Dieser ikonische Kalifornien-Hotspot wurde zur schlechtesten Touristenattraktion der Welt gekürt

Seit 1960, als die ersten festen Sterne auf dem Gehweg installiert wurden, strömen Touristen herbei, um die Promi-Namen entlang des Hollywood Walk of Fame zu sehen. Mehr als 2.700 dieser Terrazzo-und-Messing-Sterne zieren heute den Bürgersteig von Hollywood Boulevard und der Vine Street in Los Angeles. Zwischen dem Walk of Fame und dem Vorhof des TCL Chinese Theatre, wo weitere Namen in Zement verfasst sind und Handabdrücke daneben zu sehen sind, ist der Boulevard ein Ort, an dem Filmgeschichte buchstäblich eingeprägt ist. Doch die Realität ist, dass jeder ein Kritiker ist – auch Reisende – und offenbar auch Gepäckaufbewahrungsdienste. Ende 2025 erhielt der Walk of Fame beispielsweise die reisende Version eines Razzie-Awards, als ein solcher Anbieter, Stasher, ihn zum weltweit schlimmsten großen Touristenziel erklärte.

Wenn sich das bekannt anhört, könnte es daran liegen, dass der Walk of Fame sich zu einer Art Tradition entwickelt hat, ganz oben auf Stashers Worst-of-Liste zu landen. Das Unternehmen selbst verweist darauf und sagt: „Schon 2019 kam unsere erste Studie zu Touristenattraktionen zu demselben Schluss, basierend auf den analysierten Daten, was bei prominenten Late-Night-Moderatoren ziemlich für Wirbel sorgte.“ Die Neuigkeiten kamen 2023 erneut in Umlauf, als Medien wie The Guardian und Fox 11 Los Angeles darüber berichteten. Wie es in dem oscarprämierten Musical All That Jazz heißt: Alles Alte wird wieder neu.

Um dem Gepäckwitz gerecht zu werden, lohnt es sich, Stashers aktualisierte Daten genauer zu betrachten, denn deren Methodik könnte Dinge berücksichtigen, die bei Reiseentscheidungen wenig relevant sind – wie TikTok-Likes. In der Analyse heißt es, man habe „fünf zentrale Datenpunkte“ über „101 der weltweit beliebtesten Attraktionen“ hinweg untersucht. Die Gesamtkriterien waren Besucherzufriedenheit, Engagement in sozialen Medien, Zugänglichkeit, Sicherheitslage und Unterkunftsqualität. Die konkreten Messgrößen zur Beurteilung waren respektive: Google-Bewertungen, durchschnittliche TikTok-Likes, Entfernung zum nächstgelegenen Flughafen, Sicherheitsrankings der Länder und die Qualität der lokalen Unterkünfte.

Unter der Stichprobe von 101 beliebten Attraktionen erreichte der Walk of Fame das niedrigste Google-Review-Ergebnis, wobei der niedrigste Wert 4 von 5 Sternen bzw. 80 Prozent betrug. Wäre dies ein Film, wäre das keine schlechte Rotten-Tomatoes-Bewertung. Dennoch landeten 100 andere große Attraktionen vor dem Walk of Fame, da er vor allem wegen der Umständlichkeit der Erreichbarkeit vom nächstgelegenen Flughafen LAX Punkte verlor. In der Berichterstattung von KTLA 5 wird auf das Fehlen einer direkten, nonstop öffentlichen Verbindung von Hollywood zum LAX hingewiesen. Dennoch lassen sich indirekte Optionen finden, wenn man unseren Guide zum Hollywood Walk of Fame zu Rate zieht.

Nach Stashers Angaben verzeichnete der Walk of Fame durchschnittlich 37,58 Tausend TikTok-Likes, während der Flughafen 38,1 Kilometer entfernt sei – etwa 23 Meilen. Letzterer Wert verschleiert die Zahlen möglicherweise ein wenig, da jeder Google Maps aufrufen kann und sieht, dass die 23-Meilen-Route nicht unbedingt die schnellste oder kürzeste ist. KTLA 5 erklärt zudem, dass der Abstand von der Kreuzung Hollywood und Vine zum LAX je nach Frei- oder Autobahnwahl zwischen 13 und rund 23 Meilen liegt. Die FAQ auf der offiziellen Website des Walk of Fame rundet nach unten und gibt an, dass es „12 Meilen vom LAX entfernt“ sei, aber die Fahrt dauere „zwischen einer halben Stunde und einer Stunde“.

Bis 2025, als Washington, D.C. ihn entriss, war Los Angeles laut ConsumerAffairs die schlechteste Stadt in den USA für den Verkehr, wobei festgehalten wird, dass dort weiterhin der längste Stau unter Werktags-Verkehr herrscht. Daher dauert es oft lange, zwischen dem Flughafen und dem Walk of Fame zu gelangen. Wenn Sie extra fliegen, nur um den Walk of Fame zu besuchen, könnte es enttäuschend sein, dort anzukommen und festzustellen, dass es nicht die makellose, palmengesäumte Allee ist, von der Sie geträumt haben.

Da das Gastgeberland der Walk of Fame, die USA, im Global Peace Index (GPI) so niedrig rangiert, zählt dies ebenfalls gegen sie. Laut World Population Review liegt der US-GPI 2025 bei 2,443 und macht die USA damit zum 131. sichersten Land von 163. Das könnte einer der Gründe sein, warum der Tourismus in den USA so stark zurückgeht. Wenn es sonderbar erscheint, dass ein in London ansässiges Gepäckaufbewahrungsunternehmen eine einzelne städtische Sehenswürdigkeit für die Probleme eines ganzen Landes verantwortlich macht, sollte man den Google-Bewertungen Glauben schenken, die von Stasher zitiert werden und die Walk of Fame als „schmutzig“ und „unsicher“ bezeichnen.

Schon 2019 nahm CBS LA die Straßenszenen unter die Lupe, um herauszufinden, ob die Walk of Fame dem Ruf als „völlig unterwhelmed“, „enttäuschend“, „überlaufen“ und „Touristenfalle“ gerecht wird (so die Aussagen der Befragten über Stasher und Tripadvisor). Der Walk of Fame zieht jährlich rund 10 Millionen Besucher an, und die meisten Befragten äußerten positive Eindrücke wie „super Spaß“, „wirklich interessant“ und „unglaublich“. Was es wert ist: Die neuere Stasher-Studie nennt Disney World als Nordamerika-Beste als Attraktion, doch im Tripadvisor-Ranking von 2025 ist Amerikas beste Attraktion ein Florida-Icon, das Disney sogar übertrifft. Das belegt, dass die Bewertung von Reisezielen keine exakte Wissenschaft ist – egal wie viel Daten man einbezieht.

Ein Rezensent brachte es so auf den Punkt (über Fox News): „Das Bild, das du vom Hollywood Walk of Fame hast, ist eines von Glamour und Glanz, doch in Wirklichkeit ist es dein durchschnittliches Stadtzentrum mit teuren Souvenirgeschäften.“ Was die Hotels betrifft, bevorzugen Luxusreisende möglicherweise Unterkünfte außerhalb in West Hollywood oder Beverly Hills. Persönlich, bei meinem Besuch am Walk of Fame, hatte ich Spaß daran, Fotos von den Gehweg-Sternen zu machen, doch ich erlebte aus erster Hand, wie der erste Eindruck meinen Reisepartner negativ beeinflusste und er nach unserer Ankunft sofort weiterziehen wollte.