Für mehrere Jahre reiste ich ausschließlich mit einem Top-Loading-Rucksack — der Art, die Fernwanderer am Appalachian Trail mitnehmen — und ich trug dieses Teil überall hin. Ich stopfte den 65-Liter-Rückenbehälter mit Kleidung und Campingausrüstung. Die praktischen Seitentaschen nutzte ich für Werkzeuge und Gadgets. Schlafsäcke und Trekkingstöcke befestigte ich mit externen Befestigungen. Die Schultergurte zogen sich straff, und der Hüftgurt schnallte sich um meine Taille, damit der Rucksack fest am Rücken klebte. Gleichzeitig sorgte der belüftete Rahmen für Luftzirkulation entlang der Wirbelsäule. Das war der Rucksack, den „echte Rucksackreisende“ benutzen sollten, dachte ich, egal wohin die Reisen führten.
Mit den Jahren bemerkte ich jedoch etwas: Meine Kleidung war ein einziges Durcheinander. Das mag in rustikalen Verhältnissen okay gewesen sein, aber mein treuer Rucksack wirkte in ordentlichen bis schicken Hotels fehl am Platz. Die enge Öffnung oben begann, klaustrophobisch zu wirken; ich tastete in der Dunkelheit nach meinem Lieblings-Hemd. Kleiderstücke, die mit Schmutz bedeckt waren, ließen sich immer schlechter von sauberen trennen, da sie sich am Boden meiner Tasche zu einem verworrenen Durcheinander auftürmten. Hosen knitterten, Socken gingen verloren, und erst am letzten Tag meiner Reise fiel mir ein, dass ich doch ein Taschenbuch dabei hatte, das nun verzogen und zerrissen war.
Da beschloss ich, nicht mehr versnobt zu wirken, und kaufte mir einen Front-Loading-Rucksack. Diese Modelle sind in der Regel runder und voluminöser; die größeren Ausführungen erinnern an übergroße Buchrucksäcke, die hinter einem herziehen, wenn man zu spät zur Uni kommt. Dennoch war die Front-Loading-Version viel leichter zu packen und zu erreichen; meine Habseligkeiten ließen sich mühelos ordentlich halten. Wenn du also nach hoch bewerteten Rucksäcken für jedes Budget suchst, glaub mir: Beide Typen lohnen sich, in Betracht gezogen zu werden.
The pros and cons of different backpacks
Top-Loading-Rucksäcke sind kompakt und robust, was sie ideal für Wanderungen und Camping macht. Sie kommen oft mit speziellen Extras, wie einem Fach für Trinkblasen, einem abnehmbaren Regenschutz oder wichtigen Sicherheitsmerkmalen. Top-Loader eignen sich auch gut in schmutzigen Umgebungen, wo tropische Hitze oder wiederkehrende Stürme viele Reisende weniger Wert darauf legen, gut auszusehen. Weltweit gewöhnen sich viele Gemeinschaften an den „Backpacker-Look“, und Einheimische regen sich selten über schmuddelige Touristen auf. Ich war selbst oft dieser Typ, und wenn du ebenfalls ein budgetbewusster Reisender bist, der diese clevere Wäsche-Methode nutzt, um Geld zu sparen, dann sind Top-Loader definitiv eine Option für dich.
Mit zunehmendem Alter mag ich es jedoch, mich für bestimmte Anlässe herauszuputzen, und Front-Loading-Rucksäcke helfen dabei enorm. Ich kann weiterhin mit nur einer Tasche reisen, die oft klein genug ist, um ins Overhead-Fach eines Flugzeugs zu passen, doch dieses breitere Gefäß eignet sich besser für Packwürfel und Waschtaschen. Ich kann den Rucksack aufspringen, ihn öffnen und innerhalb weniger Sekunden all meine persönlichen Dinge überblicken. Schickere Kleidung knittrt nicht so leicht, und Socken bleiben zusammen. Dieser Rucksack verhält sich eher wie ein Koffer, außer dass ich ihn auch vom Boden abheben kann, sodass ich mir keine Sorgen machen muss, winzige Rollen über unebenem Gehweg rollen zu lassen.
Jede Art von Rucksack kann ausgezeichnet sein, und du wirst es möglicherweise schwer finden, zu entscheiden, welcher der beste für deine Reise ist. Vermeide einfach, wie früher zu denken, dass ein Rucksack für alle Situationen perfekt ist. Und egal, was du tust, erinnere dich daran, wo du dieses Taschenbuch verstaut hast.
